24-70/2.8是关注度最高的焦段之一，同时也是各个镜头厂商激烈厮杀、逐鹿中原的重中之重。在这个规格里是不存在狗头的，各家都拿出看家本领来构建旗舰级的牛头。此次我们编译了镜头租借网站lensrentals的Roger Cicala的文章，他带来了24-70mm F2.8对比拆解，本文涉及佳能EF 24-70mm F2.8L II、尼康AF-S 24-70mm F2.8以及唯一带防抖的腾龙24-70mm F2.8 VC。下面我们看正文：
我们最近已经做了很多的拆解，而且也做了评论，如“深思熟虑”或“精心设计”等评价。有很多人都希望我向他们展示一些对比，24-70mm F2.8镜头有很多个制造商，其中有相对比较现代的版本，我认为这样的内部构造比较还有些意义。此次我们会比较佳能EF 24-70mm F2.8 L II、尼康AF-S 24-70mm F2.8和腾龙24-70mm F2.8 Di VC。
这将在很大程度上检查镜头中的机械和电子构造。这里是三支镜头的光学结构。佳能光学是最复杂的，其中包含18片13组，腾龙17片12组，而尼康是15片11组。
·镜头前组
这些镜头有个共同点，就是在镜筒的顶端有很大的前组镜片，让我们把镜头的前组拆下来，佳能的前组如下图所示。他们有个共同点就是把前组的2-3片镜片封装在固定的塑料桶里。
我的照片显示出腾龙的前组下面有可变厚度的垫片，用于获得适当的间距(镜子上有俩，还有一个在旁边)。腾龙和尼康的镜头使用了垫片来控制前组的位置，佳能公司则不。
特意给腾龙的前组一个特写，这个结构是硬塑料的而不是软胶粘的(译者：他们报道自己的腾龙24-70有前组开胶脱落的案例)，之前那个有缺陷的结构，腾龙可能已经改善了，反正不管怎么着，当时的前组脱落问题我已经很久没看到了。
·拆下卡口
我这样做是为了显示内部不同。我发现了些规律，佳能24-70mm F2.8 L二代镜头是典型的大多数新款佳能镜头(近5-6年)的设计。尼康镜头则没有发生太大变化，在过去的十年中是相当的典型。索尼的镜头在这方面往往非常像尼康的镜头，适马和腾龙镜头也很像尼康，但最近有一些变化，表现出一些与佳能镜头类似的特点。
尼康方面的准备：
对于所有三支镜头，打开卡口前都需要移除卡口上的螺丝钉以及连接着的电子触点。尼康有一个额外的步骤：这个镜头的触点是在镜头后部的结构上，而不在卡口本身上，要首先被移除。这是一个有点不寻常的设计，但它是方便的，当你需要清理镜头的尾部结构时，就会感受到了。
还有尼康镜头的变焦环和对焦环，必须要在任何拆卸前，先都卸下来。
这个结构又小又深，不拆下来的话，很难展示给你们看。
·卡口以下
尼康：
卡口上的连杆机构。
如果没有弹簧，光圈拨杆就没办法归位了，于是一些尼康的镜头有两个弹簧，有的是一个。
在卡口下面有垫片，通常是为了保证安装后无限远合焦的准确性，如果重新安装了卡口，可以调整垫片的厚度。
佳能：
我没有过多的照佳能卡口(因为上面没什么太多结构)，卡口下没有垫片，因为佳能的卡口本身就有各种厚度的版本，不需要用垫片调节，只需要选合适版本的卡口与相应镜头配套安装就好。
由于光圈是电子控制的，所以佳能卡口上没有光圈连杆与弹簧，这避免了连杆或弹簧的折断，但电路会出现烧毁的问题。至于哪种方式更稳定，我是不会操心的。
你会发现佳能卡口下就是PCB电路板了，这种电子化的设计是典型的佳能镜头风格，你往下看就会发现尼康镜头里一块大的PCB都没有。
腾龙：
我们拆解的是佳能卡口的腾龙，所以它没有机械光圈拨杆。如果我们拆尼康卡口的，则会有一个光圈控制杆。另外，像尼康、腾龙(和大多数第三方镜头)都会使用卡口下的垫片，以达到适当的安装距离。
虽然像尼康一样有垫片，但腾龙却有像佳能一样的PCB。旧的第三方镜头一般都没有电路板，但近年来很多却开始使用。我特别喜欢腾龙这个头，因为它是一个非常酷的黑色PCB。我认为绿色标记的插头是一个电脑连接插口，以便在工厂进行调试。
黑色PCB和上面的元件虚化了也挺漂亮，我通过镜头拍摄了我的工作台。
·拆卸后部变焦结构
我们先拆佳能的，因为它最简单，紧挨着PCB的后面，我们先卸下了几颗螺丝。
整个后镜筒作为一个整体拆卸下来。这部分上面包含变焦机构和按键、变焦环以及开关等。
请注意电机顶端的弹簧垫片，这个垫片是用来控制电机结构间张力的，通常来说，有这么个单独的结构是好事儿。
卸下一颗螺丝后，就可以把马达从光学组件上拆下来，这个设计非常的简洁、合理、优秀，新的佳能镜头都采用这种模块化的装配，这非常好。
尼康的就有所不同，要先把变焦环拆下来。
把中段的镜筒卸下来后，我们就知道为什么尼康镜头后部没有PCB了，他把几块小的电路板用排线连在一起围在内筒周围，这样虽然看上去不太优雅，但工作却很稳定，我这支镜头已经使用了好多年了。
在另一边的镜头，我们还可以看到GMR(巨磁阻)单元。GMR被尼康和许多第三方镜头所使用。友情提示：永远不要上手去动这个结构，如果你的镜头坏了，请找尼康为你更换(否则会悲剧)。
与尼康的GMR不一样，佳能采用了一个光学的对焦位置传感器，下面是用来对比的图，根据我们有限的研究，这两种方式都可以提供不错的精度，而哪个精度更高，我也不太清楚。佳能的这个传感器更小更省空间，不过我猜你们不一定关心这个问题。
接下来拆解超声波马达。不同于佳能，尼康的结构是一块一块的，而佳能是一个整体。尼康这个要是想都拆下来，要切断电线等结构，很费事儿，我就不演示了。
·腾龙
拆下PCB后，我们就发现腾龙在一些方面分别与佳能和尼康类似，它的模块化像佳能，而内部结构像尼康。光圈的控制结构需要摘掉，再拧下四颗螺丝，中段的镜筒就下来了。
腾龙不像佳能那么模块化，但USD单元作为一个整体来装配相对不容易脱落。
·光学镜组的调校
如下图，三个螺丝下的垫片可以用来调节镜组间的距离和倾斜，再下一层的三颗螺丝控制下一组。
卸下这些螺丝，我们又摘掉一组镜片，可以看到暴露出一组垫片，这种垫片只能调节镜组间的距离而不能调节角度。
大多数镜头(包括尼康和适马等)都是采用垫圈来调整镜组间的位置和角度。而佳能则不，佳能是用侧面的螺丝和螺丝套来控制镜组向前向后和倾斜的。
·总结
好了，如果能自己弄到这一步，你可能已经得到了镜头拆解方面的极客入门奖章了。对于费这么大劲进行一个“简单的”镜头维修，或许你已经可以得到赞扬了(也或许没有)。
我们探讨了各厂商间，在光学结构之外的内部构造的不同之处。特别是第三方镜头厂商很多时候与尼康的设计很相似，但近来也借鉴了很多佳能的设计方式。
而从摄影师的角度，这些设计的孰优孰劣，还是要看是否能让镜头更好地工作。
一定程度上，我们所做的这些，是证明我们所说的哪些设计“更干净”或者说“更有条理”。