江湖里一直流传着一句话“索尼大法好”，如果你想买一件数码产品，但不知道买哪家的好，那么直接梭哈索尼是一个不会错的选择，当然唯一的缺点就是贵。而且索尼的产品线也足够全，从古早时代的DVD、游戏机、电视等到如今的无线耳机、手机、相机等，索尼均有涉猎，只有你想不到，没有索尼不去做的。
但产品之间也各有差异，你买索尼相机，大家会夸你“内行”，你买索尼游戏机PS5，大家会问你义父能否一起玩？推到其他产品也是大差不差的场景，但是如果你买的是索尼的手机Xperia系列的话，那么大家很可能会说一句“谁啊？我们不熟”。确实，在手机界，索尼的话语声比较小。
究其原因，就是索尼太自信了，从品牌策略上看，我觉得它很像安卓版的苹果。首先，从定价上来看，索尼完全就是对标苹果的，最新的旗舰影像产品索尼Xperia 1 V起售价高达8999元，可是细看其配置，却不如国产3999元起步的小米14。作为索尼当家的影像旗舰，其后置三摄采用的是4800万像素主摄+1200万像素超广角+1200万像素长焦摄像头的组合，主摄是IMX888，对比小米14的主摄光圈 f/1.6和Summilux镜头来说，没有优势，在广角和长焦上更是输的一塌糊涂，而且续航只有33W的有线，可圈可点的可能就是4K屏幕和支持4K 120帧率的视频拍摄了。
但这不是定价达到8K的理由，在这个价位，就算是安卓里面也有三星早就牢牢占据着，往下探又打不过一众国产的旗舰，所以售价上就注定了卖不出去多少。而且12+256GB售价8999元，12+512GB售价9799元，内存的差价也是深谙苹果的定价精髓，堪比金子。
另外在软件上，苹果的iOS是自成一体的，韩国的三星one ui可玩性也非常高，支持自由定制，而索尼一直以来都是以原生安卓为挡箭牌，宣称其简洁好用，但事实真的是如此吗？例如之前办的风风火火的第一届Xperia手机摄影大赛，没想到居然投不了稿，用户反映自己用Xperia系列手机拍摄的作品根本就无法通过小程序完成正常的投稿，这些问题存在于Xperia早期存在的机型当中。有人会说，这不是小程序的问题吗，关手机什么事？其实这是手机原生系统对于小程序的解码不到位才会发生这种问题，这也是索尼系统一直以来的通病之一。
再比如，索尼搭载的原生Android系统之前还被反映过短信软件一直在后台持续开启相机，造成手机发热和续航血崩，最终还是以自己手动取消短信有关的权限而解决的，而小米等基于安卓的系统就不存在这个问题。也许会有人说明明谷歌的pixel也是原生安卓系统，怎么没有以上的问题？因为同系统之间，亦有差距。pixel是谷歌下了大力气，投了不知道多少的人力、物力持续优化的，跟索尼Xperia的“毛坯房”安卓而言，不可同日而语。
那么索尼的手机就一无是处了吗？其实也不尽然，比如在外观设计上，索尼是非常独特的，甚至可以说它的手机设计可以说是手机界的一股清流。在别人都在追求全面屏的时代，索尼上下边框依然很宽，而且比例是非常奇特的21:9，方方正正的机身辨识度很高。而且还继续保持着被誉为“外星科技”的3.5mm耳机孔，防水更是做到了极致，对于不少人来说，这种充满工业感的设计才是手机的理想形态。
而且索尼手机的硬件确实给力，无论是4K屏幕，还是相机模组里最顶级的传感器，都是很诱人的点。但是还是那个问题，没有调校，一塌糊涂的相机算法也让顶级CMOS明珠蒙尘，发挥不出全部实力。所以说，对于索尼来说，想要改变它在手机市场的地位，只有将自己的相机技术和游戏技术根据手机特性全面植入到手机里面，否则很难在市场上立足，注定只是一个小众化的产品。
所以从索尼手机中不难发现，现在的手机想要卖的好，其实已经逐渐趋向了三个要素“价格、硬件、体验”都要好，这也是手机市场逐步内卷的结果，以小米14系列为例子，价格相比上代小米13的发售价还便宜，硬件上更新了光影猎人传感器、龙晶玻璃等等，体验上更是有澎湃OS，就算是如此切中要素的小米14，市场上依旧不乏吐槽的声音，可见如今的消费者被国内内卷的手机市场真的是“宠坏”了，所以iPhone15系列挤牙膏似的升级更是骂声一片。
再说说吧，如果索尼继续固步自封，按照以往的战略来做产品，不说手机，可能索尼的其他产品也会逐渐上演“丰田”似的落寞，还以为燃油车的那一套能够继续下去的时候，电车已经在另一个赛道把丰田遥遥领先了，等到想要追赶的时候才发现已经太迟了，消费者不买账了。
各位读者，你们觉得呢？
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.