说到手机，有两个概念近些年一直比较热门，其一为“高性价比”，所谓高性价比就是同等价位中配置最优、同等配置价格最低的手机；其二为“低配高价”（又名“高价低配”），即手机价格本身远超其配置成本。当然，有关这两个概念也有比较典型的代表，前者最具代表性的自然是以性价比著称的小米了；而后者最具代表性的则是OPPO和vivo这对蓝绿兄弟了。近日，回收宝统计盘点2020年“低配高价”手机。根据起售价和同款芯片手机最低起售价的差值率计算。
在这里我们需要事先说明的，此次回收宝只是以起售价和同款芯片作为衡量标准，并未考虑屏幕、影像、续航等方面的配置，而单纯以芯片差值率来排名显然是有失偏颇的，这份榜单的参考价值能说百分之五十吧。而我们也是以品牌数量为代表进行分析。
作为国产品牌领导者，华为（包括子品牌荣耀）在过去几年正在逐步摆脱性价比的束缚，全系产品价格整体上浮，在各个价位段都缺乏性价比，而在此次回收宝的统计榜单上，华为上榜机型多达四款，分别是华为P40、荣耀30S、华为麦芒9以及华为畅享10e，覆盖了华为高、中、低三个价位段，不过华为四款机型的低配高价率均在30%以下，这或许是我们唯一值得欣慰的地方。
此外，华为P40并不支持无线充电，只有通过购买华为P40的无线充电壳（通过充电壳底部的充电口连接进行充电）才能实现所谓的“无线充电，同时没有曲面屏、影像水准缩水；而在屏幕方面华为P40配备了国产京东方OLED屏幕，而且是“周冬雨屏幕”，整个手机可以说毫无诚意。
作为低配高价的代表，vivo自然不会缺席，此次上榜的机型分别是vivo X50，高居第二，低配高价率达54.32%，此外vivo S7与vivo Y50分别以42.89%和41.17%的低配高价率位居第四与第五，产品主要集中在中低端两个段位机型。
在这里要说的当然是vivo X50，这款手机今年六月发布的，最大的亮点就是微云台功能了，其所搭载的微云台技术此前只有在概念机上使用过。微云台防抖技术是将云台小型化后“塞”入机身内部，从而实现了无损防抖，让画面中心和边缘质量一致；除此之外，vivoX50后摄的抓拍与暗光拍摄方面也表现较好；同时vivo X50配备50mm等效焦段的专业人像镜头、超广角摄像头以及能实现近至1.5cm超微距摄像头。
作为vivo主打影像的旗舰产品，X50在影像方面确实值得称赞，超感光微云台，夜色更精彩；超稳运动拍摄，稳出好影像让其深受媒体与消费者的好评，不过这款手机只搭载了骁龙765G芯片，这也是其比较遗憾的地方。
既然是蓝绿兄弟，自然要“有福同享，有难同当”，vivo以三款手机上榜，而OPPO也以两款手机上榜，分别是排名第三的OPPO Reno4和排名第七的OPPO A72，低配高价率分别为46.72%和26.33%，分别是OPPO的中端机型与低端机型。
作为OPPO今年的主打机型，Reno4自发布以来，其实一直就被吐槽为“低配高价”，3000元的价格定位要完全可以买华为、荣耀、小米、魅族的旗舰机器了。OPPO Reno4除了处理器使用定位不清晰之外，其为了轻薄而牺牲了电池容量，而且在配置方面并不值得称赞，LPDDR4x内存+UFS 2.1闪存已经是千元机配置了，而IMX586+骁龙765G+LPDDR4x内存+UFS 2.1闪存感觉就是清理去年库存一样。这也是为什么OPPO Reno4发布以后，不少网友表示不推荐购买的原因。
高居榜首的三星
作为全球智能手机出货之王的三星，其素来以S系列和Note系列而著称，历代产品都被誉为安卓机皇，不过随着三星Galaxy Note20系列的发布，尤其是此次占据低价高配榜首的三星Galaxy Note20，这一称号可以说已成过往，其低配高价率高达54.55%。
三星Galaxy Note20自从8月5日发布以来，伴随其左右的始终是质疑之声。三星Galaxy Note20的后盖采用了「聚碳酸酯」材质，也就是俗称的塑料；此外，三星Galaxy Note20的屏幕相比三星Galaxy S20系列大幅缩水，分辨率由3200*1440缩水到2400*1080；屏幕PPI也从S20系列的500多下降到300多；刷新率也由S20的120Hz下降到60Hz，与很多国产中端机都无法相媲美；同时三星Galaxy Note20快充方面则仅为25W有线快充和15W无线充电的组合。这对于动辄50W充电的国产手机来说，简直有些上不了台面。
如果说顶配版三星Note20 Ultra5G称之为年度安卓“机皇”是没有任何问题的，但在“机皇”强大配置笼罩之下的普配版Note20，就有些过于寒酸了，不仅配不上7399元的价格，甚至有点收智商税的意味。