大概在今年7月初，我卖掉了手里的红米（Redmi）Note10 Pro,鉴于之前几部智能手机一直用的都是红米，所以习惯使然，我买了另一部具备极致性价比的红米手机——Note11T Pro。从小米2S开始，我一直在用小米手机，陆续用过红米4、红米Note 8 Pro、红米Note 9 Pro、红米Note 10 Pro，直到现在的Note11T Pro。
之所以一直用红米，其中的原因和大部分人一样，主要有两点：
1、系统使用习惯：自从用了小米的系统后，可能就习惯了小米的MIUI系统，而且MIUI的系统虽然偶尔遭到诟病，但是系统整体的舒适性和流畅性，以及在国产手机厂商系统中的评价还是处于中上等的。“曾经沧海难为水，除却巫山不是云”大概就是这个道理。
2、极致的性价比：红米（Redmi)品牌是小米旗下面向年轻人的中端手机品牌，红米刚开始几年用的处理器还属于中低端处理器，而自从红米品牌2019年独立后，红米手机的处理器也愈发高端，达到了次旗舰或旗舰处理器，而价格却依旧亲民。
小米2S-我的第一部小米手机
而我把Note 10 Pro换成11T Pro的最主要原因是：Note11T Pro拥有3.5毫米耳机孔；以及Note11T Pro拥有更好、更亮的屏幕。然而，这台“水桶机”虽然一开始给我的感觉还不错，但除了上述两个优点外，并没有比Note 10 Pro有明显的不同。
我原以为我可以将这部处理器为联发科天玑8100，安兔兔跑分高达70万+的手机用上几年呢。然而，最近我在使用这部手机时遇到了一个说大不大，说小不小的问题。就是它的定位问题，以及相关的运动步数更新延迟。
虽然网上说它有“杀后台严重”或者“续航不是很给力”等问题。但是这些问题，对于使用了多台红米手机的我来说，应该属于主观上仁者见仁，智者见智的问题。但是，定位不准和定位数据延迟的问题就有点严重了，尤其是对于我们平时常用手机导航和打车的人来说。
就在前几天，我在合肥滨湖区一处商场吃完饭，在滴滴出行小程序上打车回家的时候，手机给我定位到了距离我所在位置（驾车距离）大约2.2公里之外（直线距离大概有几百米）的一个地方。幸好我及时与司机通了电话，沟通了我所在的准确位置，司机还在电话里好奇我怎么定位那么远去了。
起点是实际位置，终点是我手机定位的点
这一次经历让我开始对手上这款搭载了次旗舰处理器的手机真正质疑起来，虽然是单频GPS定位，这定位也着实让人不放心，还好我是在熟悉的城市里打车，如果去了其他地方，不熟悉路况的情况下，用滴滴打车如果定位跑偏了我也不一定能知道。
这种定位不准的情况引起了我的重视，所以我准备放弃坚持用了多年的手机品牌，尝试其他国产手机，在搜索了众多手机的介绍后，我买了一款中兴旗下的旗舰手机——努比亚Z40S Pro。之所以选择这款手机，一是因为它用的是高通骁龙8Gen1+旗舰芯片，二是据传它的续航很顶，这一点也是我看中的。
实机到手后，我很快就测试了它的定位和导航，将它与红米Note11T Pro做了对比，打开高德地图App时，很明显Z40S Pro迅速定位了我的位置，但是Note11T Pro反应要慢很多，大约过好几秒才会显示那个代表位置的蓝色小箭头。
而且我还发现，有时候我打开地图时，Note11T Pro显示我的位置并不是我当前的位置，可能是相距好几百米到一公里多的地方，我想这刚好也印证了上次打车时的定位偏差。
红米Note11T Pro
除此之外，红米Note11T Pro还有一点让人费解，在关了数据和WIFI，开启定位的情况下，点开高德地图，APP会提示没有网络，而且定位也是关了网络之前的定位，即使你带着手机坐车离开了原先的位置，手机上的定位始终还是之前的位置，没有变化。而同等条件下， Z40S Pro的定位却可以随着我的移动发生变化。
我一开始还怀疑是Note11T Pro的定位权限没有全部打开呢，因为MIUI现在对各种权限设置好几个模式，包括定位权限的：拒绝、询问、仅在使用中循允许、始终允许四种模式。等等，我写到这里突然发现，定位权限的设置里还有一个“模糊定位”可以打开或关闭，难道上次打车定位不准是因为定位权限里没有关闭模糊定位。
如果真是这样，那我刚才可能部分错怪了Note11T Pro的定位能力，这个问题有待进一步验证。不知道你手上的Note11T Pro在关闭模糊定位的情况下是否也出现过与我上文描述的类似的情况。
还有一个问题，就是Note11T Pro的步数统计延迟很多。比如平时我经常走路比较多，这一秒打开微信运动或者支付宝的运动小程序看下步数是多少，过了大概几分钟甚至十多分钟步数还是那么多，这有点让人不解，之前我用的Note10 Pro也是这个情况，可能只是MIUI新系统的待优化问题。
关于这两部手机的其余方面，Z40S Pro的系统MyOS与红米的MIUI倒是有点相似，用起来还有点熟悉，包括系统导航键方式的设置、桌面下拉方式的设置，负一屏的设置，以及三指下滑截屏，双击屏幕亮屏等小功能的设置。
但是毕竟一个是旗舰芯片一个是次旗舰，Z40S Pro运行时的流畅性优于Note11T Pro，不过这种感知不是很明显，仅仅是些微差别而已。而Z40S Pro身上最令人惊艳的是它的续航能力，堪称国产安卓手机中的顶级水平。刚拿到手的Z40S Pro比当初刚拿到的Note10 Pro的续航优秀得不止一点。
在开启wifi，双卡双待（一张移动/一张电信），没有开启省电模式的情况下，我手上的Z40S Pro从100%电量坚持到6%电量用了20多个小时，期间亮屏10小时12分钟，估计除了iPhone13 Pro Max或者刚上市的iPhone14 Pro Max或iPhone 14 Plus外，目前看来，鲜有其他智能手机能与之抗衡。
另一方面，就是Z40S Pro的拍照功能独具一格，主摄虽然和Note11T Pro一样都是6400万像素，但是Note11T Pro的后者主摄用的是前两年的传感器三星GW1，以及一颗800万像素的超广角和200万像素的微距；
而Z40S Pro的后置主摄是IMX787索尼定制35mm镜头（全像素对焦），以及5000万的超广角微距二合一，外加一颗800万的潜望式长焦。看参数，明显努比亚更好。下面放一张Z40S Pro拍摄的照片，供你参考。
不过，相比而言，Note11T Pro也有能超过Z40S Pro的地方，比如屏幕，Note11T Pro的屏幕是一块非常不错的国产（华星）LCD屏幕，外屏材质为康宁大猩猩玻璃，全程DC调光，屏幕像素密度（PPI）为407。
Z40S Pro屏幕也是国产（维信诺）OLED屏幕，外屏材质不是康宁大猩猩玻璃，也支持全程DC调光，屏幕的像素密度（PPI）为395，显示效果略逊于Note11T Pro。而且Note11T Pro具有红外功能，但Z40S Pro没有红外。
另外就是音质方面，Note11T Pro也略胜一筹，因为它是真正的双开孔扬声器，而Z40S Pro除了底部扬声器开孔外，顶部的扬声器声音主要来自听筒部位，上下声音没有Note11T Pro那么对称，不过差别不大。
Z40SPro
总的来说，作为一款3000价位段的旗舰手机，中兴旗下的努比亚Z40S Pro不算刀法完美和精湛，仍有一些对旗舰手机来说配置一般的地方，但是价格摆在那，配置也算良心。这款手机的表现虽有遗憾，但是整体优点足以掩盖不足之处，不论是硬朗的外观，流畅的系统，还是卓越的续航，抑或者颇有特色的拍照，都值得入手一台。
而对于红米Note11T Pro，有可能是我误会了它的定位，因为那天在打车的时候，我可能开启了“定位模糊”功能，所以才导致定位偏差如此之大。如果接下来我验证了确实是定位模糊的原因导致的，那么红米Note11T Pro仍然是一部难得的性价比手机，值得考虑的1000-2000档价位的好手机。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.