·三个体验者谈键盘与手写感受
与我们熟悉的笔记本不同，为了提供更好的便携性和人机交互体验，通常平板电脑并不配备物理键盘，用户的录入工作主要由虚拟的键盘和手写板来完成，使用过一段时间你会发现，就手感而言，这些靠触摸屏幕的产品之间差异不大，整体舒适度自然逊色于传统的笔记本键盘，通过对比不难发现，它们的操作体验其实相差甚远。
虽然本次参与横评的这些平板电脑并没有配备物理键盘，但我们仍可以引用“键距”以及“键帽尺寸”这两个标准来评估产品的操作性，众所周之，在主流笔记本中，键距达19mm的键盘我们可称其为“全尺寸键盘”，说明其操作空间良好，基本不会出现误操作或“一指双键”的现象，下面我们就分别测量这些虚拟键盘的键距以及键帽尺寸，看看它们能否满足用户录入的需求。
除了虚拟键盘的键距外，键帽面积同样直接影响录入的准确性和舒适度，下面我们分别对这八款平板电脑展开测量，值得一提的是，由于平板电脑的虚拟键盘尺寸可变，尺寸数据将取其最大可提供的键帽面积，以苹果iPad举例，我们先将其横置再进行测量。
产品名称键距键帽面积苹果iPad17.67毫米220平方毫米万利达T19.90毫米45平方毫米长城GPad E26.29毫米37平方毫米汉王TouchPad B1011.92毫米109平方毫米爱国者E70015.78毫米171平方毫米皮尔卡丹PC7298.30毫米45平方毫米酷跑X811.99毫米121平方毫米国美飞触15.68毫米103平方毫米普通笔记本19.00毫米333平方毫米
测试方法：请三个体验者在八款平板电脑上进行手写录入，录入内容为“中关村在线是中国第一IT门户，是一家资讯覆盖全国并定位于销售促进型的IT互动网站”，我们将记录录入的时间与错误识别汉字的个数。
由于采用Android操作系统的国美飞触与爱国者E700并未预装相应的中文手写插件，虽然这类软件可以通过下载获得，比较流行的有MOTO拼音、HTC手写输入法等等，但第三方的工具并不能作为测试标准，因此将缺席本次中文手写体验的评估。
测试开始前，我们先让三位体验者简单试用一段时间，笔者了解到，体验者A和体验者C目前正在使用触控手机，体验者B一直使用的是传统键盘滑盖手机，前两者的触控产品使用经验将有可能影响他们的成绩。
产品型号体验者A体验者B体验者C体验记录录入时间错误个数录入时间错误个数录入时间错误个数苹果iPad90秒1个110秒0个121秒2个酷跑X8110秒3个192秒2个134秒2个万利达T1102秒3个181秒3个130秒3个汉王B1085秒2个190秒2个127秒2个皮尔卡丹73秒3个94秒3个101秒4个长城GPad80秒4个105秒3个94秒3个
在三位体验者的成绩中，苹果iPad表现抢眼，虽然整体录入时间不是最短的，但错误率普遍较低，其中一个体验者表示，“将iPad横置后的手写感觉真不错，触控面积非常大”；综合手写性能排在第二位的是汉王TouchPad B10，栀子花输入法支持简体中文、英文和繁体的识别，识别度相对较好，词组联想功能可以为体验者节省一些时间；三位体验者对皮尔卡丹PC729的录入速度比较满意，称“手写反应迅速，但错误率相对较高。”