听说很多人都深受长时间佩戴入耳式蓝牙耳机的苦，常常耳朵胀疼，还容易玩失踪，不如来尝尝耳夹式蓝牙耳机的咸淡，这类开放式耳机，轻盈小巧上耳，主打上耳无感还不易脱落，对耳朵还相当友好。刚好最近双十一大促，我为大家盘点了市面上的几款耳机，希望能帮助大家早日脱离苦海。
一、南卡Clippro开放式耳机
参考价格：289RMB
推荐理由：在百元价位中音质体验非常出色，可媲美千元级别耳机
推荐指数：☆☆☆☆☆
南卡作为专业技术老牌，因为发烧级性能开放耳机远近闻名。是目前国内开放式音频领域top1，是该领域最专业的品牌。有着15年深厚的音频声学研发背景，曾经为多家国际知名蓝牙耳机品牌提供技术支持。旗下的产品采用了独特的八大性能和开放式传音黑科技，在音质表现、舒适体验、漏音控制等等方面都是行业最强。且南卡一直坚持不找明星网红带货，凭借着过硬的产品实力通过数码博主和用户推荐，在各大口碑销售排行榜基本上都能看到它家的身影。
南卡是国内少有拥有开放式音频核心技术的品牌，拥有十余年开放式技术研究经验，是该领域综合表现和专业调校最好的。这个款式更是延续了南卡对产品一贯的专注态度，作为一款百元级耳机，在研发过程中多次升级升配置，但价格依旧不变。其中为了提高舒适性，更是特意为新款搭建了C-Hook2.0的全新佩戴方案，佩戴毫无夹耳感。还加入了工艺制作程序极其复杂的新一代MCW多层复合宽环振膜和Omni-SSA声场引擎，让耳机的音质在千元以下这个价位段都是出类拨萃。当下急功近利的开放式市场环境里，作为技术流品牌，能像南卡这样纯靠产品体验和口碑出圈的产品确实已经很少了。
总的来说，南卡clip Pro在耳夹式耳机中算是佼佼者了，不仅在佩戴和音质上做到了顶配，在基础配置上也丝毫不马虎，搭载了心音带蓝牙5.4芯片，性能全面进化，不仅降低了功耗还提高了蓝牙设备无线共存性，是使耳机连接更快、更稳定！还有南卡Game mode低延时处理技术，45ms无感延时，优化声音通道，无论是玩游戏还是看视频，体验都非常丝滑流畅！南卡clip pro真正做到了百元价格，千元级体验！
二、华为FreeClip开放式耳机
参考价格：1299RMB
推荐理由：外观好看，音质佳，佩戴体验，内外兼修
推荐指数：☆☆☆☆☆
华为为FreeClip耳机兼顾了颜值与实用性。珠光质感的充电机舱高级感十足，耳机本体则走简约时尚路线，独特的C桥造型灵动有美感，作为耳机的同时，也可以作为穿搭单品点缀日常造型，颜值表现可圈可点。
佩戴体验出色，单个耳机仅5.3g的轻量化设计，搭配贴合耳形的人体工学结构，佩戴时既舒适贴合，又能稳固佩戴，即便在运动场景中使用，也安全感拉满满。
音质方面，这款耳机搭载大振幅高韧性振膜，配合双磁路强劲动力，听感纯净通透，细节还原到位。支持定向传声技术，出声口居中设计有效减少漏音，让用户能独享清晰音质；AI降噪功能则进一步优化通话体验，即便在嘈杂环境中，也能保证人声清晰，通话无障碍。
性能表现也十分亮眼，全机满电状态下，双耳续航可达36小时，单个耳机满电续航也能达到8小时，满足日常长时间使用需求。此外不仅支持便捷的手势控制，还新增头部动作控制功能，真正解放双手；此外，手机的掉落提醒与耳机盒自带的“查找”功能，也为用户解决了设备易丢失的顾虑。
三、漫步者ComfoClip开放式耳机
参考价格：319RMB
推荐理由：在同价位中各方面表现适中，短板少
推荐指数：☆☆☆☆
漫步者ComfoClip在外观设计上主打简约质感，磨砂珠光材质的耳机仓自带高级感，方形机身搭配四角圆弧处理，不仅视觉上简洁上档次，还大幅提升了握持手感，日常取用很顺手。
佩戴舒适，接触面采用肌肤友好型软胶，单耳仅5.8g的重量轻盈无负担，“空气弧”软梁设计能适配多种耳型，与耳朵贴合度高且无异物感，长时间佩戴也不易疲劳。不过其短板也较为明显，耳机固定单元与发声单元间缝隙偏大，导致稳定性不足，并不适合运动场景使用。
音质表现有好有坏，12mm发声单元搭配双复合振膜，让声音呈现清晰细腻，质感突出，重低音频的表现较为亮眼，能满足日常听歌需求。但在嘈杂环境中，降噪功能较弱，需调大音量才能听清人声，一定程度上降低了户外通话效率。
性能上兼顾了便捷与不足，智能佩戴检测和智能声道检测实现“即戴即听”，此为便捷之处；但蓝牙双设备切换不够顺畅，偶有需关闭另一台设备蓝牙才能切换的情况，对多设备用户来说稍显不便。
四、骨聆ProfitX开放式耳机
参考价格：1299RMB
推荐理由：通话降噪效果好，在户外也可随时通话
推荐指数：☆☆☆☆
骨聆ProfitX作为专为运动设计的耳机，精准贴合运动人群需求。外观上，长方形耳机仓搭配圆润丝滑的耳机本体，线条柔韧流畅，除黑白配色外，还有颇具运动感的荧光色款可选，既彰显个性，又有视觉辨识度。
佩戴体验方面，亲肤硅胶材质柔软贴耳，即便耳机单体重量达7.3g，实际佩戴仍体感轻盈舒适；依托人体工学设计，耳机稳定性出色，防脱效果好，无论是骑行时迎风前行，还是跑步时大幅摆臂，都能牢牢贴合耳部。
音质表现适配运动场景，品牌自主研发的第十代骨传导振子，搭配高灵敏传振单元，实现4HZ-40kHZ超宽频率范围，声场澎湃且音质清晰，漏音控制优异；通话降噪效果同样亮眼，户外嘈杂环境下也能顺畅通话。不过需注意，当音量调至较大时，耳机会产生明显震感，用户需一定时间适应。
五、Bose Ultra开放式耳机
参考价格：2299RMB
推荐理由：各方各面的优等生，除了价格没毛病
推荐指数：☆☆☆☆
Bose Ultra在外观设计上兼具未来感与经典感，耳机舱的线条利落又不失柔和，营造出独特的科技氛围；耳机本体则打破一贯的耳夹式的设计，更贴近传统耳机形态，既保留了大众熟悉的使用感，又拉高了视觉辨识度。
佩戴感受是其一大亮点，对准耳朵轻轻一扣就能实现稳固佩戴。与此前的耳夹式耳机不同，它采用“卡住”的佩戴方式，耳部存在感更稀薄，即便长时间佩戴也无明显压迫感；同时适配不同耳型，无论是偏大还是偏小的耳朵，都能保持稳定佩戴状态，适配多种日常场景。
音质体验聚焦“场景化适配”，搭载的开放式音频技术尤为出色。既能呈现高质量音乐，又能让周围环境人声清晰入耳，精准传声，即便身处社交场合也无需摘下耳机，兼顾聆听与交流需求；支持动态传声，无论身体如何活动，都能稳定享受清晰音质。
这款耳机的其它优势还在于声音延迟极低，蓝牙连接稳定，沉浸式观影或玩游戏时无卡顿感，体验流畅；短板则集中在续航，全机满电续航19.5h，相较同类耳机稍显逊色。
六、声阔C30i开放式耳机
参考价格：369RMB
推荐理由：音质中规中矩，配套耳翼提升了佩戴的舒适感
推荐指数：☆☆☆
声阔C30i在外观设计上主打科技感，耳机仓采用独特的太空舱造型，盒盖为半透明磨砂材质，可看清内部零件的透明耳机本体，视觉上充满科技氛围。不过设计也存在明显短板，那就是透明材质用久易刮花，且整体质感略显廉价。
佩戴体验优劣分明，单个耳机仅5.7g的重量较轻，佩戴时无明显负重感；但与耳部接触的高分子环保硬胶不够亲肤，长时间佩戴易引发耳痛。此外，单独佩戴时震感较强，需搭配配套耳翼才能有效缓解这一问题，使用起来比较累赘。
听感表现中规中矩，整体音质无明显亮点但也无硬伤；双面通话降噪功能实用，无论室内还是室外，通话声音都较为清晰；同时支持声波成束定向传播技术，防漏音效果佳，能避免听歌时打扰他人。
七、飞利浦TAT3469开放式耳机
参考价格：499RMB
不推荐理由：续航一般，品控较差
推荐指数：☆☆
飞利浦TAT3469在外观设计上偏基础款，耳机仓造型简单，视觉上较为大众化，没有太多记忆点。更明显的不足在于，耳机本体及外壳的镜面部分极易沾染指纹，长期使用后容易显脏。
佩戴体验有亮点也有明显局限，单个耳机重量较轻，与肌肤接触的材质相对柔软亲肤，加上3D人体工学弧环设计，能适配多种耳型，初步佩戴时贴合度尚可。但短板在于上耳后略紧，若日常长时间使用，容易引发耳部胀痛，舒适度有待提升。
听声表现符合基础使用需求，整体音质相对清晰，能满足日常听歌、通话的基本要求；不过低音表现较弱，缺乏下沉感，对低音偏好者不够友好。在嘈杂环境中，降噪效果尚可，尤其在户外运动时，能清晰听到环境音，兼顾使用与个人安全。
性能层面问题较为突出，续航能力相对较短，全机满电续航约20h，且单个耳机满电续航不稳定，日常需频繁充电，便利性不足。更关键的是，产品到手质量较随缘，存在品控差异。
八、QCY C30开放式耳机
参考价格：159RMB
推荐理由：可满足广大群众对耳机的需求，且价格美丽。
推荐指数：☆☆☆☆
QCY C30在外观设计简约，充电仓采用亚光材质，触感细腻且不易显脏。耳机本体则颇具辨识度，圆滑流畅的水滴型设计，打破了传统耳机的刻板造型。
佩戴体验有独特优势，与同类产品相比，其固定单元与发声单元采用错开设计，更贴合耳朵自然形态，搭配亲肤TPU接触面，初戴时舒适度尚可。但不足在于佩戴时会有轻微压迫感，使用时间长的话易引发耳部不适，不适合长时间佩戴。
音质表现上，耳机音量输出充足，但增强版定向音频效果欠佳，当音量超过50%后漏音情况会显著加重，私密性不足；通话降噪能力一般，在户外使用时杂音较多，且通话过程中偶尔会出现人声不清晰的问题，影响日常沟通体验。
细节功能实用性有待优化，耳机舱未配备重置按键，需在原连接设备上手动取消配对才能完成重置，操作繁琐；触控功能也存在不足，灵敏度偏低，还不支持触控切歌，功能性较弱。
九、倍思1Ring开放式耳机
参考价格：133RMB
推荐理由：音质可以满足日常需求，自带麦克风对人声处理清晰。
推荐指数：☆☆☆
倍思1iRing的外观设计很清新，充电仓采用亚光磨砂材质，触感虽显细腻，但容易藏污纳垢，耳机本体呈圆润可爱的水滴形。不过衔接处缝隙较大日常使用中不耐脏，需频繁擦拭才能保持干净如新。
佩戴上，高弹性亲肤TPU材质带来“触耳无感”的舒适感，加上耳机重量轻，配合人体工学设计，上耳后负担小，且佩戴稳定性尚可，日常通勤使用无滑落顾虑。短板在于，耳机弧环较硬，佩戴时不好掰开，操作稍显费力，尤其对指甲较短的用户不够友好。
音质表现上，其定向传音效果佳，搭配较小的出声孔，漏音情况不算十分明显，能较好保护聆听隐私；但频域表现欠佳，低中高频区分不明显，且低频增强技术应用效果微弱，难以满足对音质有一定要求的用户。双麦智能降噪处理也较为一般，嘈杂环境下声音杂乱，影响通话清晰度。
续航与性价比是其突出优势，全机满电续航可达25h，单个耳机满电续航6h，满足日常一周一充基本无压力；充电速度快，应急使用很方便。本体自带的麦克风虽无突出表现，但“听个响完全足够”，适合预算有限的实用型用户。
十、蛇圣陨石C2开放式耳机
参考价格：189RMB
推荐理由：物美价廉，性价比高，是同价位中的佼佼者。
推荐指数：☆☆☆☆
蛇圣陨石C2的外观呈“又长又圆”的胶囊形态，磨砂外壳带来不错的视觉质感，上手手感舒适，提供三种的配色，选择空间充足，且耳机仓内部同样做了磨砂处理，不易沾染指纹。不过，外壳塑料感较强，结构不够牢固。
佩戴体验优缺点分明，单个耳机仅6g重，上耳相对轻松无负担；支臂柔软有韧性，佩戴操作便捷。但受限于固定单元与发声单元间的360°弧形缝隙设计，耳机对耳廓形状较为挑剔，部分用户可能面临贴合度不佳的问题。
音质表现有亮点可寻，低音效果突出，能满足喜欢低频质感的用户需求；但高音表现偏沉闷，缺乏通透感。双麦克风搭配ENC算法，精准拾音效果较好，通话时人声处理清晰。定向传声技术应用到位，音量调至80%以上才会出现明显漏音，隐私性尚可。
续航能力优秀，单个耳机满电续航可达10h，搭配机舱使用总续航能达到30h，基本能满足一周的通勤与休闲使用。
以上是我为大家测评的十款耳机，那么到底该如何筛选除以上耳机之外的其它耳机呢？
1.廉价耳机存在安全隐患问题，请谨慎选择
耳机价美虽好，但坑也不少。当今的耳机市场竞争激烈，许多商家卷完低价，又开始压缩成本以增加利润。因此有些耳机缺乏音量控制和保护功能，有些耳机则使用廉价的劣质电池。这些缺陷不仅大大减少了耳机的使用寿命，还有可能让耳膜受到重音攻击，给耳朵带来永久性的伤害。此外电池随时都有鼓包爆炸的风险，有严重的生命健康风险。更重要的是，有些耳机甚至没有售后保障，产品出了问题无处说理，所以价格几十元的耳机虽美，但健康价更高，不要为了捡芝麻而丢了西瓜。
2.选择综合实力强劲的大品牌
开放式耳机这类实用性的产品，应当避免购买网红品牌，这些品牌的商家可能会因在宣传和推广方面花费太多的心思而忽视了产品本身，导致产品自身在技术研发、品控和产品售后等方面存在短板。当耳机出现故障和问题时，消费者可能会面临售后支援滞后或无效的风险。由此可见，在挑选一款耳机时，应注意耳机品牌的技术实力是否雄厚、市场口碑是否广泛好评且是否有一个完善良好的售后服务网络，以此确保自己能得到称心如意的耳机体验。目前市面上的开放式耳机实力强劲的就有Bose、南卡、JBL、索尼、飞利浦，其中JBL和南卡品牌的开放式耳机拥有着很不错的口碑和信誉度，大家可根据自身喜爱程度参考入手。
3.开放式耳机佩戴的稳定性很重要
开放式耳机在运动或其它活动中，可能会因为动作剧烈而松动脱落，于是夹耳式耳机的稳定性就显得尤为重要。建议优先选择符合人体工学设计的耳机，这类耳机通过模拟人耳的自然曲线，确保耳机与耳朵贴合得恰到好处，不易脱落。此外还需要注意固定单元和发声单元之间的缝隙不要过大，避免耳机松动脱落。
4.音质的好坏取决于发声单元和调音技术
发声单元的大小和类型是影响三频和声场的大小的重要因素，例如发声单元越大，声场越有空间感，低频表现更好，更适合听流行乐。不同的品牌的开放式耳机有着不同的音质特色，这样的差异来源于他们不同的调音风格。资金充沛的品牌往往会更重视声音调教，是网红品牌可望不可及的。因此，消费者为识别并选出最契合个人听感喜好的耳机型号，在购买时应通过亲身试听体验来选择。
5.抗衰性能影响耳机的使用寿命
当下有些劣质品牌为了压缩成本，使用了劣质的材料生产耳机，既不亲肤也不耐磨，让耳机的使用寿命大打折扣，因此在挑选耳机时，应挑选有保障的品牌，以确保消费者长时间舒适佩戴且能抵抗磨损的款式。知名的厂商为了确保耳机结构稳固、长期使用不易变形，声音上维持高保真、避免音质衰退，将抗衰设计融入了核心技术如芯片架构、腔体设计及新材料运用等方面，大大提高了消费者的使用体验。
6.蓝牙连接的稳定性很重要
蓝牙版本的新旧对蓝牙耳机连接的稳定性与延迟性能起着决定性的作用。当下最新的蓝牙版本为6.0版，该版本增强了数据传输速率、覆盖距离、能耗效率以及附加特性等多个维度，能带给用户更为优质高效的蓝牙连接服务。与之相比，搭载蓝牙5.2及更低版本的耳机产品，存在一定的几率出现音频卡顿现象以及声音与画面不同步的问题，会让用户体验大打折扣。