自从智能手机成为我们的「贴身好伙伴」后，有关手机的各种配件也如同雨后春笋般涌出，其中以移动电源（或者说充电宝）最具代表性。
但早期的移动电源就像当时的手机市场一样，质量参差不齐，充电效率低不说还经常出现自燃自爆的情况，会直接危害到消费者的人身安全。直到后来小米、华为等一众手机厂商等加入并推出相关产品，才让移动电源市场慢慢走上了正轨。
不过单靠手机厂商无法彻底改变市场现状，根据2023年产品质量国家监督抽查结果显示，市面上的移动电源合格率一直徘徊在60%-80%之间，而不合格的产品普遍存在容量虚标，以及存在发热、爆燃等各种隐患。
该规定的意义不言而喻，移动电源行业正式结束「野蛮发展」的阶段，开始步入正轨。但客观地说，绝大多数消费者可能还是笼罩在「移动电源不安全」的阴影下，3C认证能够为产品的使用带来哪方面的保障他们暂时无从得知。
或许我们应该着眼于根本，比如说第一个问题是，3C认证是不是真的能让我们使用移动电源时彻底杜绝风险？
3C标准又称强制性产品认证，是我国政府根据有关法律法规要求和国际通行做法，按照市场化、国际化的原则对涉及人身健康安全的产品实施的市场准入制度。根据官方表述，能够得到3C标准的移动电源必须按照《便携式电子产品用锂离子电池和电池组 安全技术规范》（GB 31241）、《音视频、信息技术和通信技术设备第 1 部分：安全要求》（GB 4943.1）和《便携式电子产品用锂离子电池和电池组安全技术规范》的各项规定来生产相关产品。
3C标准覆盖的品类相对较广，包括质量不超过18KG（包含锂离子电池或电池组）、具有交直流输入/输出的可移动式电源，品类包含充电宝、便携式储能电源、露营用移动电源等。
考虑到这几份协议非常复杂，那么小雷就用最简单的一句话来说就是，购买移动电源时一定要看包装和产品上有没有CCC认证标志。
实话说，小雷在很多年前就论述过类似观点：当一个行业从野蛮生长转向正轨化，长远来看必然会对产品品质、使用体验带来正面影响，但在转变的那一瞬间，率先带来的会是成本提升的问题。
而对于那些小作坊来说，3C标准的出台可谓是「灭顶之灾」。原本这些小作坊就是依靠极低的造价成本以及夸张的营销来吸引消费者购买，随着3C标准的相关要求出台，他们从此在市场上再也没有一席之地。
简单在某电商平台搜索「超大容量充电宝」，就能看到各种宣称自家产品拥有50000mAh的超级大电量以及各种超级快充技术，但价格方面却普遍在100元出头。
对于熟悉移动电源的消费者来说，一眼就能辨出真假，但对于那些完全不懂移动电源的消费者来说，这就是便宜又大碗的「香饽饽」。直到买回家中才发现这些移动电源的实际容量可能只有5000mAh，甚者会因为移动电源的自燃或自爆而受伤。
而且需要强调的是，电商平台也一定会配合国家有关部门对上架的产品进行筛选、认证，从而彻底断绝「小作坊」、贴牌移动电源的后路。摆在整合行业面前的只有两条路：要不重视研发、生产，推出合法合规的移动电源产品，要不就是偃旗息鼓彻底退出市场。
而最终，市场的选择会告诉他们前者才是唯一出路。
现在的移动电源早已不是给手机做配角这么简单，包括Anker、倍思、罗马仕等企业正在思考如何让移动电源跳出「手机配件」范畴，进一步涉足到家庭、办公、户外、出行等多种使用场景，提供全面的充电解决方案。
以Anker和罗马仕为例，两者基于用户不同的使用场景推出了无线磁吸充电宝、无线充电手机壳、大功率移动电源以及户外电源等一系列，已经围绕移动补能建立起相对完善的生态。
然而，功能的竞争只是表象，移动电源企业们想要真正在市场中立足，必须在以下维度落实：
第一，技术创新。如今大家对移动电源的要求越来越高，只有具备长期创新能力的企业才能长久地在市场上站稳脚跟。例如个别企业一直在研发高功率的无线快充以及更多协议的充电输出口，把发力点放在“便捷性”上，未尝不是一个可行的办法。
在小雷看来，未来的移动电源市场会往两个方向发展，一是更小的体积和更强的携带属性，通过提升能量密度的方式让原本只能放下10000mAh电量的移动电源放下12000甚至是15000mAh的电量；二是更强的底层能力，随着UFSC融合协议的进一步推广，移动电源厂商有望陆续加入到该阵营中，将「通用性」打造成产品的核心卖点。
第二，提升品质。正如前文所说，移动电源3C标准的出台，会让更多的消费者关注移动电源的使用安全问题，不符合标准的产品甚至无法上市销售。从当年三星Note 7电池门，再到密集出现的电动车电池爆炸自燃事件，“电池品质不容马虎”的警钟都在不断敲响。移动电源安全第一，品质是基本功。
第三，差异化。移动电源的用户广泛，不是所有人都追求「容量大」和「充电快」，反而在特定情况下，有消费者会选择轻便易于携带、容量在5000mAh左右的移动电源。同时，女性群体对移动电源的设计做工更加看重，有些厂商如Anker等此前推出的联名款、文创款充电宝，都在市场上取得不错的成绩，这些也是可行之法。
总而言之，最基础的安全标准（或者说3C标准）只是下限，移动电源企业必须四面出击，寻找更多的差异化卖点和推出更丰富的功能来满足用户需求，通过创新突破产业的上限。
作为一名购买过十几款移动电源的用户，小雷自认为对移动电源还是有一定的了解和认识，未来新规定实施后认准3C认证固然是选择移动电源的铁律之一，但想买到真正适合你的移动电源，这两个要点也值得注意。
首先，要看是否自带数据线或是自带充电插头。
小雷在早期的确比较排斥这些自带数据线的移动电源，首先影响整体外观不说，而且一般配备的数据线质量和传输功率也不怎么样，反而会拖了整个移动电源输出功率的后腿。
但随着体验的加深，小雷认识到一些自带数据线的移动电源反而更加实用。考虑到部分移动电源还会自带AC插头，在特殊情况下你甚至可以把它当成是一个充电头来使用，在出门旅行时你一觉醒来就能同时收获好几个充满电的设备以及一个满电的移动电源。对于经常出差但又懒得收拾充电设备的用户来说，这类产品会是一个非常不错的选择。至于缺点也很明显，体积会偏大，不方便携带，价格也普遍偏贵一些。
另外还有一种自带接口的胶囊充电宝，这类产品的定位就是为了应急，体积不大的同时能给用户手机提供50—80%左右的电量回复，基本足够用户的充电需求了。也正因为这个特性，所以这类产品的性价比并不高，较为适合特殊人群。
第二点，支持高功率PD输出非常重要。
作为移动电源，除了最基本的容量外最重要的便是充电协议和速率了，哪怕你的手机支持120W甚至是200W的快充，如果移动电源的输出功率不到位，最后也只能「享受」慢充，更别说像笔记本电脑这些大功率设备，如果输出的功率不够更是会直接罢工而无法充电。
所以，如果你有多设备（笔记本电脑、平板电脑登）的充电需求，可以优先选择那些支持高功率PD协议的移动电源，毕竟市面上绝大多数设备都支持PD协议，选择高功率PD协议的移动电源基本不会出差错。
当然，如果你使用的是小米、华为、OPPO、vivo这种有私有充电协议限制的机型，建议优先考虑买对应的品牌移动电源，最起码在充电速度方面能够尽可能给你拉满。
至于安全的问题，现在有了3C认证标准作为参考选择门槛也就降低了许多，只要认准大品牌和3C标准，基本不会有安全隐患。
差点忘了，移动电源实际上也是有使用年限的，充电电池作为消耗品，在频繁使用中超过了可循环使用年限的话，电池可能会出现异常。如果你家中的移动电源已经使用了5年以上，建议是重新更换一个，否则很有可能出现鼓包或是自燃的情况。
总的来说，移动电源3C标准的要求落地长远来说只会对市场起到正面作用，产品更加规范、安全，也有利于建立消费者信心，并最终帮助市场走向正循环。对消费者来说哪怕只是更安全这一利益点，都足以让我们对这个政策拍手称快。
2024上半年，科技圈风起云涌。
大模型加速落地，AI手机、AI PC、AI家电、AI搜索、AI电商……AI应用层出不穷；